1

Aihe: Graham Potter ja youtube

Heipä hei, terve ja kaloistakin kai kiitos kaikille tuoreelta bonsaiharrastuksen piston uhrilta. En löytänyt täältä mitään mainintaa toverista Graham Potter, jonka oppaita löysin läjän youtuubista taannoin. Pakkohan sitä oli sitten viestineitsyys tälläkin foorumilla menettää ja hieman julistaa. Videoiden laatu on hyvä ellei loistava ja nuo kun katselin tuli ihan himo käydä Clas Ohlsonilta noutamssa jonkinlainen voimatyökalu ja ruveta luomaan kaunista keloa.

Vaan eipä kai se ihan niin yksinkertaista ole, vaikka kaveri saa sen näyttämään vallan .. joltain helpolta. Anyway, itse tykkään kaverin tyylistä ja tavasta opastaa siinä. Nauttikaas, toistaseksi nyt parikytä videota sieltä näytti löytyvän bonsain kasvatuksesta muokkaukseen ja ruukuttamiseen.

http://www.youtube.com/user/GrahamWPotter

2

Vs: Graham Potter ja youtube

Oon juu kattonu joskus ja se sen joku iso kataja on tosi upee smile

Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhanhoito, eikä sekään ole niin tärkeää.

- Kiinalainen sananlasku

3

Vs: Graham Potter ja youtube

Juurikin tältä kaverilta olen tilaillut tavaraa viimeisen 4 vuottta. Hyvin toimii, vaikka kiireinen kaveri on.

Videot on myös hyviä.

4

Vs: Graham Potter ja youtube

Jestas sentään.. Kattelin olisko tullu uusia videoita Potterilta taas, ja olihan siellä. Noissa videoissa on se hupaisa juttu, että tuntuu kuin katselis jotain suurempaakin jännityselokuvaa. Alussa tuntuu, että ei tuosta VOI mitenkään saada mitään bonsaita muistuttavaakaan ja sitten mies menee ja kaivertaa ja vääntelee muutamaa oksaa ja saa aikaan jotain mistä voi itte vain haaveilla. Taikanäppi, oikein.

Esimerkkinä juurikin tämä viimeisin video. http://www.youtube.com/user/GrahamWPott … 2-glgsc0HA

Samanlaisia juurakoita näkee teiden penkalla vaikka kuinka rutosti ja siellä sun täällä metsässäkin.

5

Vs: Graham Potter ja youtube

Onpahan tosiaan hyvä pätkä. Inspiroiva.

Noilla Potterin taidoilla materiaali on ihan vaan materiaalia. Vähän niin kuin kivi kuvanveistäjälle. Ei kuvanveistäjänkään tarvitse hakea jotain hirveän hienoa kivenmurikkaa.

On muuten ihme miten muuttuu se, mitä sitä näkee kun puita metsästää. Ensin löysin vain muutaman vuoden ikäisiä taimia. Sitten aina vaan isompia, vaikka eniten olenkin kiinnostunut pienistä puista. Nyt olen sitten vasta alkanut tajuta, että nämä oikeat taiteilijat käyttävät kyllä ihan oikeita puita materiaalina, siis sellaisia vaikkapa 5-10 metriä korkeita.

Norwegian wood on blogi, jossa on myös aika raisua meteriaalia käytössä. Ei ole enää kyse kääpiöpuiden kasvattamisesta, vaan kerääminen on metsurin työtä. Tuossa likusteri, eli samaa lajia kuin Potterin pätkässä. Lienee ollut jotain 3-5 metriä korkea pensas.

6 Viimeksi muokannut Mad Planta (02.08.2010 10:32:13)

Vs: Graham Potter ja youtube

wow, aikas hyvä video, radikaalin näköistä, etenkin tuo alun sahaus, mutta hyvä lopputulos.

7

Vs: Graham Potter ja youtube

Jep, mua onnesti ja löysin tämmöisen mustaseljan, paksuutta lähemmäs 20 senttiä. Pitäisi vain keksiä, miten työstän sitä tästä eteenpäin:

http://farm5.static.flickr.com/4097/4852900254_be02393aa4_b.jpg

8

Vs: Graham Potter ja youtube

hyvä runko, siitä vain rouhimaan

9

Vs: Graham Potter ja youtube

Matki Potteria ja tee siitä yamadori

Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhanhoito, eikä sekään ole niin tärkeää.

- Kiinalainen sananlasku

10 Viimeksi muokannut cosmichd (05.08.2010 17:36:21)

Vs: Graham Potter ja youtube

Siirsin sen nyt aluksi uuteen "ruukkuun", antaa sen nyt kasvattaa kesän ajan "volyymiaan", ensi syksynä tai keväänä panen jyrsinterän porakoneeseen tai dremeliin ja kokeilen jotain.

11

Vs: Graham Potter ja youtube

Masahiko Kimuraa ei tässä videossa haittaa vaikka runko olisi metrin liian pitkä tai nebaria ei olisi. Käsittämätöntä.

12

Vs: Graham Potter ja youtube

Hakim kirjoitti:

Masahiko Kimuraa ei tässä videossa haittaa vaikka runko olisi metrin liian pitkä tai nebaria ei olisi. Käsittämätöntä.

Höh, näkyy olevan poistettu tuo video.

13

Vs: Graham Potter ja youtube

No, harmi. Tässä sanallinen selitys:
1 otetaan shimpaku, jossa on metrin liian pitkä runko
2 tarkastetaan mikä osa rungosta on elävää, mikä kuollutta
3 sahataan rungon kuollut osa pois juurista lähes ylös saakka
4 halkaistaa elävä osa runkoa n. 1cm halkaisijaltaan oleviksi soiroiksi, jotka kääritää rafiaan
5 asetellaan juuret bonsairuukkuun ja taivutetaan runko monelle kiepille ruukun sisään, lisätään maa-aines
6 stailataan muu osa bonsaita
7 tulos: metrin lyhyempi bonsai

14

Vs: Graham Potter ja youtube

Tuolla ennenkin esillä ollut valkomännyn muodonmuutos. On noissa taikaa, ei se sattumalta ole syntynyt se Kimuran maine.

15

Vs: Graham Potter ja youtube

Tarkoitatte varmaan tätä videota?

https://www.youtube.com/watch?v=K7J2V7LVOFU

16

Vs: Graham Potter ja youtube

Juuri tuota. Eli siis tosiaan, näin lyhennät puuta metrin TYVESTÄ.

Pitäs kokeilla leikkii jotain jotain tollaista kuin Kimura teki valkomännylle esim. tuijalla. Kauhee homma kyllä käsityökaluilla. Onkos jollain jo puukkosaha smile ? .

17

Vs: Graham Potter ja youtube

Juu tämä se on.
Puukkosahan saa kolmella kympillä halpamarketista mutta tuommonen puu tuskin irtoaa edes kolmeen tonniin.

18

Vs: Graham Potter ja youtube

Pro-taso yli 9000. Kiinnostaa, että elikö puu kauan tuon jälkeen? Karmealta kuulosti rutina. Nuo juuret mietityttää, lähteekö maan alle jäävät raffiin käärityt kuorisuikaleet lahoamaan? Tuskin ainakaan Alkaisivat pukata juurta vai? Puuta ei kai voi ulkoilmaan jättää missään olosuhteissa, ettei kelo-osat vaan lähtisi happanemaan?

Osa sähkötyökaluilta näytti itse tehdyillä, joten senkin suhteen pätevää toimintaa. Pisti silmään myös tiimityö; ei Kimurakaan yksistään pärjäisi. Varmaan muutenkin hoito organisoitu huolella, että puiden selviytymisprosentti hevienkin riskioperaatioden jälkeen on korkea.

Ulkona: tammi, kuusi, sempramänty, pähkinäpensas. Sisällä: podocarpus, ficus retusa, likusteri. Taimina douglas-, kelta-, lehtikuusi, pinjaa, sitruuna, kahvipensas, mammuttipetäjä, verivaahtera, amurinvaahtera...

19

Vs: Graham Potter ja youtube

Jotenkin uskon että puu jäi henkiin. Kimura taitaa olla monen muun asian lisäksi tunnettu siitä, että hänellä on erittäin hyvä käsitys miten puut kasvavat ja toimivat noin niinkuin "ruohonjuuritasolla".
Ryan Neil ainakin hehkutti, että Kimura sai Yamadorit monta vuotta aikaisemmin näyttelykuntoon kuin muut sen takia, että hän ymmärtää puun kasvutavan ja sen miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Raffiin sisällä oleva puu on elävää puuta ja sehän ei lähdeä lahomaan jos puu ei ole sairas.

20

Vs: Graham Potter ja youtube

Tuon tyyppisessä omaan tahtiin tehdyssä muokkaamisessa varmaan on tarkoitus, että puu jää henkiin. Joskus ovat jotkut bonsainäyttelyissä demonneet sanoneet, että eivät aina usko kaiken jäävän henkiin. Siinä on tiukka aikataulu yms. 

Uloshan se kataja menee, ei se sisällä säily hengissä. Käyttivät siinä rikkikalkkia joka suojaa kuolleen puun ja ajan kanssa fossiloi sen.

Ruukussa olevat viritykset, langat, raffiat ja narut varmaankin poistetaan tulevien istutusten yhteydessä, kun soirot ovat asettuneet?

21

Vs: Graham Potter ja youtube

Tuota menetelmää voisi kenties soveltaa niin, että sahaisi rungon kuolleen osan pois vaikka vain kolmesta kohdasta, joihin teksi taivutukset, niin että latvuksen saisi tuotua lähelle juuria. Tosin saisi kyllä olla aika taituri että ei näyttäisi aivan oudolta.
Suomessa ei oikein mikään lajike taida olla noin yksioikoinen tuon juuret-runko-oksat-ravinnonkuljetuksen kanssa? Siis että erottuisi niin selvästi että mikä osa runkoa vielä elossa. Juniperus communistahan ei sitten lasketa tähän leikkiin...