1 Viimeksi muokannut viherbonsai (20.12.2015 18:04:26)

Aihe: Podocarpus macrophyllus

Podocarpus on täällä foorumilla kehuttu hyväksi sisäkasviksi, joka selviytyy  kuivassa sisäilmassa ja minimaalisessa lisävalaistuksessa. http://www.bonsaifi.net/keskustelu/view … hp?id=628.
Toistaiseksi voin tämän vahvistaa. Täällä kuvia:

https://flic.kr/s/aHskreVcin

Hankin viime keväänä puun Saksasta (Ebay), joka on ruukkuineen 35cm korkea. Ajatuksena oli testata foorumin väitettä, sillä pyrin löytämään harrastukselle mahdollisimman helppoja lähtökohtia: mikä olisi aloittelijalle suositeltavia eri tilanteisiin. Tässä tapauksessa: mikä olisi aloittelijalle suositeltavin puulaji sisäkasvatukseen (joka olisi hankala tappaa)? Minulla puu meni kevään ilman lisävalaistusta läntisellä ikkunalla, kesällä ulkona terassilla ja nyttemmin taas ikkunan pielessä parin ylösvalon kera. Keväällä ulos siirtyessä puu oli jonkun verran pudottanut lehtiä, ilman erityistä lisäkasvua. Kesällä ulkona nihkeää kasvua, kunnes syksyn kylmetessä yölämmöt laskivat alle 10 asteeseen siirsin ulko-kasvikaappiin. Siellä puun latva kuivui hieman, ilmeisesti syksyn yllätyskuumat päivät tekivät huonoa suljetussa tilassa. Oikeastaan se vähäinen mitä kesällä tuli niin meni siinä. Muuten puu viihtyi hyvin ulkona ja ei pahastunut parista 5-asteisesta yöstä ilman suojaa. Kun siirsin sisälle niin lisävaloilla alkoi tulla taas pientä uutta kasvua sinne tänne ja arvatenkin alaoksiin. Lehtiä myös putoilee, joten aika vakiona puu säilyy.

Uutta ruukkua tuo kaipaa parin vuoden päästä, puolta kapeampi ja hieman syvempi. Jouduin laittamaan vinoon kun ei olisi muuten mahtunut käsillä olleeseen ruukkuun. Joku jossain sanoi, että keskimääräistä nopeampi kasvu, mutta tämä sitten kai optimiolosuhteissa. Kehittelen valaistusratkaisua lisää, mutta tarkoitus olisi pitää tämä vapaassa sisäilmassa.

Mitä aloittelijoihin tulee… suosittelen lajia. Minusta ensimmäinen askel on saada puut pysymään hengissä ja jos puu itse voi asiaa jelpata niin hyvä. Sitten voi olosuhteita ruveta parantelemaan, kun on luottamus ettei homma ole hajoamassa käsiin millä hetkellä hyvänsä. Joku muu voi olla tästä toista mieltä. Saa olla.

Ulkona: tammi, kuusi, sempramänty, pähkinäpensas. Sisällä: podocarpus, ficus retusa, likusteri. Taimina douglas-, kelta-, lehtikuusi, pinjaa, sitruuna, kahvipensas, mammuttipetäjä, verivaahtera, amurinvaahtera...

2

Vs: Podocarpus macrophyllus

hyvä stoori ja kun klikkasin ton sun flickrin auki ni piti selata kaikkien kansioitten kaikki kuvat big_smile hyvän näköstä settiä (Y) hyvä että etitään hyviä lajeja alottelijoille, niin niiden on helpompi alottaa harrastus kun puut eivät kuolekkaan heti big_smile

3 Viimeksi muokannut viherbonsai (13.03.2016 18:09:36)

Vs: Podocarpus macrophyllus

Podo on ihan hyvässä hapessa, uutta kasvua on. Mutta nyt tuossa puun paljas sisusta on lohjennut. Tässä alkuperäinen puunkasvattaja on porannut rungon läpi, jotta on päässyt vääntämään sitä. Arpeutuminen on vaiheessa, varmaan useita vuosikymmeniä. Tässä odotellessa tuo paljas osa räpsähti, mutta pitäisköhän jotain tehdä?

Olin suunitellut ylimääräiset kaivertavani pois niin puulla olisi vähemmän kurottavaa. Mutta voisiko sisusta jotenkin suojata ylimääräiseltä lisäkuivumiselta? Voiko kuroutumista jotenkin edistää?

https://flic.kr/p/EhktfX
https://flic.kr/p/F41VFQ

Valkoinen ja kellertävä on kasteluveden kalkkia ym, kertymää. Siitä ei kannata välittää.

edit: rapsuttelin hammastikulla tuosta ja se on ennenkaikkea lahoa puuta, joka nyt kuivunut. Varmaan tuota tarvitse edes kaivertaa.
edit2: unohtui mainita, että uudella valaisinsetillä on tullut viimeisen kahden viikon aikana oheinen kehitys; kaikki vaaleanvihreä on uutta kasvua:
https://farm2.staticflickr.com/1623/25756270925_30d911bacd_z.jpg

Ulkona: tammi, kuusi, sempramänty, pähkinäpensas. Sisällä: podocarpus, ficus retusa, likusteri. Taimina douglas-, kelta-, lehtikuusi, pinjaa, sitruuna, kahvipensas, mammuttipetäjä, verivaahtera, amurinvaahtera...

4 Viimeksi muokannut ArtoK (19.10.2017 15:37:34)

Vs: Podocarpus macrophyllus

Näitä on nyt Viherpajassa vielä kaksi kappaletta. Oli saapunut ihan just. Ostin yhden 89€ saviruukkuineen. Tässä yksi jäljellä olevista. Kokoa oli noin 50-60cm. https://artoketola.kuvat.fi/kuvat/Bonsai/IMG_20171019_133759.jpg/_bigthumb.jpg

5

Vs: Podocarpus macrophyllus

ArtoK kirjoitti:

Näitä on nyt Viherpajassa vielä kaksi kappaletta. Oli saapunut ihan just. Ostin yhden 89€ saviruukkuineen. Tässä yksi jäljellä olevista. Kokoa oli noin 50-60cm. https://artoketola.kuvat.fi/kuvat/Bonsai/IMG_20171019_133759.jpg/_bigthumb.jpg

Onnittelut ostoksesta! Tämäntasoisia useimmiten näkee, yleensä hintaluokka Saksassa 50-80€. Omanikin samanlainen, ehkä vähän pienempi.

Olisipa kiva löytää sellainen pikkulehtinen alalaji podocarpuksesta, mutta tätä isompaa vain näkee. Myös vähän tukevarunkoisempi kohtuukapenemalla olis kiva.

Tätä jo hetken ihailin: https://twitter.com/puuhaalijat/status/ … 55490?s=08
Mutta taitaa olla isolehtistä lajia tämäkin?

Ulkona: tammi, kuusi, sempramänty, pähkinäpensas. Sisällä: podocarpus, ficus retusa, likusteri. Taimina douglas-, kelta-, lehtikuusi, pinjaa, sitruuna, kahvipensas, mammuttipetäjä, verivaahtera, amurinvaahtera...

6 Viimeksi muokannut viherbonsai (24.10.2017 20:18:54)

Vs: Podocarpus macrophyllus

Oman podocarpuksen kastelu on ollut hankalaa ja kesällä veti lopulta ihan tukkoon. Ruukku oli mallia Ikea, johon vesi jää asumaan pohjan painanteisiin samalla kun pinta kuivuu voimakkaasti. Puu teki siis juurta pohjalle ja orgaaninen Tibolar-lannoitus saattoi auttaa tukkeutumista.

Eli uutta ruukkua Bonsaischule Engeriltä (Saksa) ja hohkakivi-laava-akadama seosta medium-kokoisena Ibukilta (Puola).
Nämä hankittiin useamman harrastajan yhteistilauksena, joten säästettiin lähetyskulussa ja alennusta isommasta tilauksesta. https://flic.kr/p/Zkipt9

Ruukku oli syvempi, joten sain puun vihdoin oikeaan asentoonsa ja vesilintujen lurahtaa kivasti läpi. Juuria ei tarvinnut vähennellä, sillä vaikka pohjassa niitä olikin niin koko maa-aineen syvyydeltä niitä ei ollut. Toivottavasti kuitenkin jäi riittävästi, kun ruukku saisi olla ns. napakan oloinen ja ylimääräistä tilaa ei reunoille tarvita. Muuten ei ilmeisesti puu osmoottisesti pysty vettä imemään tehokkaasti. Juuripaakku olisi siis saanut olla paksumpi, mutta näillä mennään.

Ulkona: tammi, kuusi, sempramänty, pähkinäpensas. Sisällä: podocarpus, ficus retusa, likusteri. Taimina douglas-, kelta-, lehtikuusi, pinjaa, sitruuna, kahvipensas, mammuttipetäjä, verivaahtera, amurinvaahtera...